Stemwijzer: welke partij stemde in de praktijk tégen bezuinigingen?

Beste beroepsgenoot, cliënt of bezorgde burger,

De verkiezingen staan voor de deur en de politici lijken niet weg te slaan bij Pauw & Jinek, Ontbijtnieuws of andere media. Verkiezingsprogramma’s, zo dik als een telefoonboek, vol beloftes worden u aangeboden.

Zo is ook de rechtsstaat en het pro-deo stelsel (gefinancierde rechtsbijstand) bij bijna alle partijen in goede handen. 

Althans: Dat belooft men…

Maar hoe zat het eigenlijk in de praktijk?

Als advocaat in de pro-deo praktijk wijs ik u in dat kader graag ook naar de 'stemmentracker'  (via www.stemwijzer.nl in te vullen). Daar kunt u namelijk zien wat partijen hebben gedaan de afgelopen periode, onder andere voor het (naar mijn mening uitgeklede) systeem van de rechtsbijstand.

Voor het voorstel tot nog verdergaande  bezuinigingen op de rechtsbijstand in 2014 zijn er maar 4 partijen in de stemmentracker, die in oktober tegen verdere bezuinigingen hebben gestemd. Zie onder (bron www.stemwijzer.nl). U ziet hieronder het stemgedrag.

Voorzover partijen nu anders beloven in hun verkiezingsprogramma, is het aan u om dat al dan niet te geloven.

Immers stemde diverse partijen in 2014 nog vóór verdergaande bezuinigingen op de rechtsbijstand.

VV, SP, GROEN LINKS, PVVD: TÉGEN verdere bezuinigingen

VVD, PVDA, CDA, D66, CU, SGP, 50PLUS: VÓÓR verdere bezuinigingen

Ik wens u uiteraard alle vrijheid en wijsheid toe bij uw te maken keuze.

Stuurt u dit bericht door aan zoveel mogelijk andere (pro deo) advocaten en burgers die zich zorgen maken over de rechtsstaat en met name de bezuinigingen daarop.

Zo kan men in alle juistheid en vrijheid een afgewogen keuze maken bij de verkiezingen voor de tweede kamer in maart 2017.

Met vriendelijke groeten,

mr. Sander Arts, strafrechtadvocaat en pro-deo advocaat.